テーブルの上のチップ:エスカレートする米国

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / テーブルの上のチップ:エスカレートする米国

Jan 31, 2024

テーブルの上のチップ:エスカレートする米国

Quest'opera fa parte della serie “All About China”, un viaggio nella storia.

この記事は、「中国のすべて」シリーズの一部です。この記事は、中国とイスラム世界との過去の出会いの永続的な痕跡と、ますます活気に満ちた世界の探求に光を当てる短い記事を通じて、中国の歴史と多様な文化を探る旅です。そして現代の中国と中東関係の複雑な力学。 続きを読む ...

半導体(デジタル情報を処理できるチップ)は、日常生活に欠かせないものになっています。 これらは、コンピュータや携帯電話から自動車、家電製品、医療機器に至るまで、ほぼあらゆるものに使用されています。 これらは、世界中のデジタル経済の将来を形作る重要な実現テクノロジーです。 しかし、半導体市場は周期的であることで悪名高く、供給過剰と供給不足が発生します[1]。 2020 年初頭に始まった現在のチップ不足[2]は、チップを含む製品の需要の急増とパンデミックによる生産中断、およびサプライチェーンと物流を混乱させたその他の予期せぬ出来事の結果です[3]。

米国商務省は、半導体不足により2021年の経済成長が25兆ドル近く低下したと報告し、米国が最先端のチップを台湾にどれほど依存しているか憂慮すべき程度を明らかにした[4]。 経済への影響と、破壊的な供給不足による脆弱性や依存関係への懸念の高まりも、米国と中国の間のハイテク戦争に拍車をかけている。 行動に駆り立てられた米国政府は、米国の競争力を高め、サプライチェーンの脆弱性に対処するだけでなく、先進的な半導体の生産という中国の目標を阻止する戦略を採用した。

2019年[5]にファーウェイを機能不全にするトランプ政権の取り組みとして始まった取り組みは、米国がスーパーコンピューターの主要チップやコンポーネントから中国を切り離すことを目的とした抜本的な規則を導入したため、最近拡大した。 米国政府は、パートナー国が新たな制限に従わない場合には、ためらうことなく域外措置を追求する意向を示している。 このように、マイクロチップをめぐる米中の争いは、ワシントンの同盟国やパートナーにとっては避けたいかもしれないが、それでも巻き込まれる可能性が高い地政学的な競争の代理として浮上している。 アメリカの湾岸同盟国とイスラエルにとって、この発展は新たな課題と難しい選択を突きつけている。

半導体チップとチップ製造装置は、現代のデジタル経済の根幹です。 人工知能と機械学習 (AI/ML)、モノのインターネット (IoT)、自動運転車および電気自動車、ハイパフォーマンス コンピューティング (HPC)、航空宇宙、衛星通信、5G/6G、スマート シティなどの多数のアプリケーション半導体技術の進歩に依存しています。 半導体は、レーダー システム、衛星、GPS 受信機、ミサイル、戦車、飛行機など、現代の戦闘と戦場管理のほぼすべての側面の原材料でもあります。

半導体は、資本集約的で時間のかかる複雑なバリュー チェーン [6] で生産されます。このバリュー チェーンは、難題と重要な依存関係によって特徴付けられます。 高度な半導体製造能力は、比較的少数の国や企業に高度に集中しています。[7] ロジック チップの製造能力のほぼ 4 分の 3 が東アジアにあります [8]。 台湾積体電路製造 (TSMC) が率いる台湾は、世界市場の 53.6% のシェアを誇り、ファウンドリ業界を支配しています。[9] 韓国のサムスン電子は、業界リーダーのTSMCに大きく及ばないものの、市場の16.5%を獲得している[10]。 オランダの ASML Holding NV は、ハイエンド半導体装置の製造をほぼ独占しています。[11] 日本企業の信越化学工業とSumcoだけで、世界のシリコンウェーハ市場の60%を支配している[12]。

業界全体のチップ不足は米国の政策立案者への警鐘となり、米国のサプライチェーンの脆弱性とそれが経済にもたらす深刻なリスクを確認した。 世界の半導体企業 8 社のうち、インテル、マイクロン、クアルコム、ブロードコム、エヌビディアの 5 社は米国に本拠を置いていますが、マイクロチップの生産は主にアジアで行われています。 米国はかつて製造業で世界をリードしており、1990年代にはマイクロチップの37%が米国本土で製造されていたが、現在では米国内で製造されているのはわずか12%である[13]。 米国企業は、マイクロチップ設計における米国の優位性が失われつつあるにもかかわらず、ファブレス IC セグメント (つまり、ハードウェアとチップの設計と販売) で強力な支配力を維持してきました。[14]

アメリカのチップメーカーは中国への販売に「大きく依存している」[15]。 2015年に発足した「中国製造2025」構想のもと、中国政府はチップ、人工知能(AI)、スーパーコンピューターにおける米国の優位性を狙ってきた。 それ以来、中国は最先端技術において米国との差を縮めてきた[16]。 しかし、対外依存は一方通行ではない。 中国はバリューチェーンの各段階で重要な機器やソフトウェアを外国のサプライヤーに大きく依存している。 中国の対外依存度の高さ、特にハイエンドチップの対外依存度は、巨額の投資にもかかわらず実質的に変わっていない[17]。 中国は3,000億ドル以上の半導体を輸入しており、米国とその同盟国からの装置に依存している[18]。 実際、少なくとも短期的には、中国には米国の技術を使用する以外に実行可能な選択肢はない[19]。 この依存により、中国の半導体産業は米国の輸出規制に大きくさらされており、バイデン政権は前任者の行動を踏まえ、この脆弱性を悪用しようと決意している。 実際、最近のCSISの報告書が述べているように、「世界の半導体バリューチェーンにおける支配的なチョークポイントの位置を武器にすることで、米国は信じられない規模で技術力と地政学的力を行使している。」[20]。

過去 10 年にわたり、米国当局は中国との技術的相互依存を脅威とみなすようになり、中国との間での技術製品、サービス、投入物の流入を減らそうと努めてきた[21]。 半導体セクターはこうした取り組みの焦点として浮上しており、米国の技術革新の軍事最終用途(MEU)転用と商業利用に懸念が集中している。 トランプ政権とバイデン政権は輸出規制を強化しており[22]、ファーウェイとその関連会社[23]、さらに中国トップのチップ生産会社SMICをエンティティリストに追加し[24]、それによって米国の主要な実現技術へのアクセスを制限している。 また、米国上場テクノロジー企業を買収する中国の試みを阻止した[25]。

しかし、8月の2022年CHIPSおよび科学法の可決と商務省産業科学局(BIS)による規制申請により、米国は産業政策の新時代に入り、中国とのテクノロジー戦争を本格化させた。新しいレベル。[26]

8月9日、2年以上にわたる論争と修正を経て、2022年半導体および科学の生産に役立つインセンティブの創設法(CHIPS法)が署名され、二極化していた議会で超党派の強力な支持を集めた[27]。 ACTは米国製半導体の生産を急増させ、米国の科学研究と技術的リーダーシップを活性化し、経済と国家安全保障を強化することを目的としている。 しかし、強固な国内半導体製造エコシステムの育成に加えて、CHIPS法は中国をターゲットにしている。 同法は、資金提供受領者に対し、受賞から10年間、中国および米国にとって国家安全保障上の脅威となると米国法で定義された国々で半導体製造を拡大することを禁止している[28]。

10月7日、商務省産業安全保障局(BIS)は、半導体に重点を置いた中国独自の重要技術開発を対象とした包括的な輸出規制パッケージを発表した[29]。 この規則に基づき、米国企業はまずライセンスを取得しない限り、比較的高度なチップを生産できる半導体製造装置(SMEコンポーネントを含む)を中国のチップメーカーに供給することを停止しなければならない。 さらに、新しい規制では、一部の半導体製造品目および特定の最終用途向けの取引に対する規制が追加されています。 この規則はまた、中国での先進的な半導体生産に貢献する中国企業と協力するためには、「米国人」(つまり、国民、永住者、またはグリーンカード保持者)にライセンスを要求している。 2回目の規制措置により、中国のトップメモリ​​チップメーカーYMTCと他の30の中国企業が、米国の機密技術輸出を受け入れる信頼できる企業として米国当局が確認できない企業のリストに追加された[30]。

この新たな規制措置は、最先端のチップや機器が中国の新型兵器開発を促進し、監視網を強化しているという米国政府の懸念を反映している[31]。 これらはまた、米国の長期的な経済競争力を強化するには、中国による最先端チップの生産を阻止する断固とした努力が必要であるという、米国の政策立案者の間で広く共有されていると思われる確固たる信念を反映している。 ジェイク・サリバン大統領補佐官(国家安全保障担当)が9月に行った演説がそれを物語っている。 サリバン氏は、政権は「可能な限り大きなリード」を達成するために、主要技術で「相対的な」優位性を維持するという古いアプローチを脱却しようとしていると述べた[32]。中国当局者は政権の動きを「科学技術覇権」と呼んで非難した。 [33] 専門家らはこれを「技術封じ込め」[34]、「中国の技術産業の大部分を積極的に絞め殺すという米国の新たな政策」[35]、「技術デカップリングの大規模な拡大」などとさまざまに呼んでいる。 [36]

申請から1週間以内に、米国のチップ機器サプライヤーであるラム・リサーチ、アプライド・マテリアルズ、KLAコーポレーションは中国の半導体メーカーへの販売とサービスを停止した[37]。 米国は依然として半導体産業全体のリーダーであることに議論の余地はありませんが[38]、他の国々も高度な技術を保有しており、重要なニッチ分野でリードしています。 米国の新たなアプローチを成功させるには、同盟国を参加させる必要がある。 ワシントンはその点で最初の前進を見せたようだ。 台湾経済省は、台湾の半導体企業が新しい規制を遵守することを示唆する声明を発表した[39]。 ブルームバーグは12月中旬、日本とオランダが先進的な中小企業の中国への売却の制限を発表する予定で、その政策を米国の規制に合わせると報じた[40]。

イスラエルはすでに世界有数のイノベーション拠点の一つであり[41]、デジタル変革はGCC全体の経済多角化戦略の中心となっている[42]。 世界の半導体サプライチェーンに深く組み込まれているイスラエルと、経済のデジタル変革を加速させようとしている湾岸アラブ諸国にとって、最近の米国の半導体規制は歓迎すべきニュースではなかったはずだ。

イスラエルの半導体産業は数十年にわたって発展しており、繁栄しています[43]。 複雑な半導体の世界的サプライチェーンにおいて重要な役割を担うようになったこの「新興国」は、半導体の研究開発面に重点を置いている。 アメリカのハイテク大手インテル、アップル、アマゾン、マイクロソフトを含む、ほぼすべての主要な国際チップ開発企業がイスラエルに拠点を置いています。 実際、過去 10 年間にインテルはイスラエルの半導体企業 6 社を買収しました [44]。 中国ハイテク企業のイスラエル半導体部門への関与も同様に高まっており[45]、研究と技術を保護するための「リスク軽減策を開発する」よう米国の監視と圧力が高まっている[46]。 世界的なチップエコシステムに組み込まれている一部のイスラエル半導体企業は、米国の新たな輸出規制の結果、潜在的に大幅な収益損失と従業員の解雇に直面している[47]。

湾岸地域の技術情勢はイスラエルとは異なり、半導体分野ではイスラエルほど成熟していないが、それでも米国の輸出規制は課題をもたらしている。 デジタルトランスフォーメーションは、GCC 6 か国すべての国家戦略の中心です。 例えば今年初め、UAE内閣はデジタル経済評議会の創設を承認し、国家GDPに対するこのセクターの寄与度を9.7%(2022年)から2031年までに20%以上に倍増させることを目指すデジタル経済戦略を立ち上げた。 [48] 実際、UAEとサウジアラビア王国(KSA)は多くの意味で湾岸の先導者であり、生産と人材の現地化を通じて世界の半導体市場に参入しようとするなど、経済のデジタル化への取り組みを進めている。 重要な製品や半導体の製造への投資と現地化は、サウジアラビアと同様[49]、UAEの優先リストの中でも上位に位置している[50]。経済多角化目標の達成の遅れを防ぐためだけでなく、テクノロジー大国としての地位を確立するという野望を実現するためである[51]。

湾岸内ではアラブ首長国連邦がローカリゼーションの議題を推進する先駆者であり、ムバダラなどの著名なプレーヤーが人工知能(AI)、クラウドコンピューティング、宇宙システム、電気通信などのテクノロジーサービスに投資している。 同様に、サウジアラビアも野心的なプログラムやメガプロジェクトを立ち上げている。 王国の NEOM Tech & Digital Company は、新しいデータセンター、人工知能 (AI) と高度なロボット操作、高速ネットワーキングをサポートする高度なデジタル インフラストラクチャをオキサゴンに構築しています[52]。 湾岸の経済界の有力者によるこれらの活動は、この地域における中国の一帯一路の港湾生産活動をデジタル化して支援する環境を構築する中国のデジタルシルクロード(DSR)の取り組みと一致している[53]。 この利益と野心の一致により、中国は湾岸諸国の経済に物理的およびデジタル技術を組み込むことができ[54]、その結果、中国技術の使用を抑制する米国の取り組みに勢いを与えた。

しかし、ファーウェイは米国の懸念にもかかわらず、ほとんどの湾岸諸国での5Gネットワ​​ークの構築に参加している[55]。 さらに、湾岸諸国の当局者らは、例えば「経済的に意味がある限り」AI分野で中国と協力することに前向きであると明言している[56]。このような背景から、最近の米国の半導体輸出制限は試練となる可能性が高いと思われる。湾岸諸国と中国の技術協力の回復力が損なわれ、米国と湾岸関係がさらに緊張するリスクを負う可能性がある。

同時に、中国の能力を阻害しようとする米国の努力に反しない、米国の中東同盟諸国が関与する半導体分野における新たな有望な協力分野に注目することが重要である。 半導体分野におけるUAEの戦略的投資は米国でも展開されている[57]。 Apple Inc.最大の組み立て会社である台湾に本拠を置くFoxconnは、NEOMにチップファウンドリを設立するための協議を行っている[58]。 昨年3月、サウジアラビアのアドバンスト・エレクトロニクス会社(AEC)、東京に本拠を置く横河電機株式会社、およびアラムコは、半導体チップ製造の現地化を含むサウジのデジタルエコシステム開発の加速を目的とした覚書に署名した[59]。 アブダビに本拠を置くネクスト・オービット・ベンチャーズとイスラエルのタワー・セミコンダクターズ(最近インテル社に買収された)との合弁事業である国際半導体コンソーシアム(ISMC)は、カルナーティカ州マイスルにあるインド初の半導体製造工場の設立への投資で提携したと報じられている。 60】 結局のところ、米国の利益はバランスの取れたアプローチによって最もよく実現されるだろう。それは、中国のハイテク企業から最先端のチップや機器を枯渇させるだけでなく、中東諸国と他の同盟国との間の協力を促進して、信頼でき、確実な、そして信頼できるチップや機器へのアクセスを開発し維持することを目指すものである。最先端の半導体。

競争力の遅れに加え、重大な脆弱性と依存関係に対する懸念の高まりが、戦略的競争の激化に収束し、米国の政策立案者に行動を起こさせている。 これらの最近の取り組みをどのような方法でラベル付けしたり説明したりしても、同じ結論に達する。それは、米国政府が半導体分野における中国の挑戦に対処するために、「競争に打ち勝つ」アプローチから「損害を与えて遅らせる」アプローチに方向転換したということである。 これは、ワシントンで「中国強硬派」が優勢であることをさらに裏付けるものとなっただけでなく、他のハイテク分野に対する米国のより厳しい措置、米中関係のさらなる悪化、MENA諸国を含む第三国への圧力の漸増の前兆となる。そして企業は、どちらの側につくか、それとも身を守るかを選択します。

【1】「半導体はなぜ不足するの?」 エコノミスト紙、2021 年 2 月 25 日。

[2] 深刻なチップ不足は 1988 年、2000 年、2004 年、そして 2011 年にも発生しました。

[3] たとえば、2021 年 3 月に日本の Renasas 施設で火災が発生し、生産が 3 か月間停止しました。 参照: https://www.renesas.com/us/en/about/press-room/update-9-notice-regarding-semiconductor-manufacturing-factory-naka-factory-fire-production-capacity。 2022年2月の激しい冬の嵐により、サムスン、インフィニオン、NXPはテキサス州の工場を閉鎖した。 参照: https://www.sourcengine.com/blog/samsung-infineon-nxp-halt-production-texas-Winter-storm-2021-02-18

[4] 米国商務省、「CHIPS 法の分析と BIA 説明会」、プレスリリース、2022 年 4 月 6 日、https://tinyurl.com/3x9wwa9v。 アナ・スワンソンとケイティ・エドモンセン、「商務省の調査で『憂慮すべき』チップ不足が判明」、ニューヨーク・タイムズ、2022年1月25日、https://www.nytimes.com/2022/01/25/business/economy/chips-半導体不足.html; およびホワイトハウス、「ファクトシート: アメリカの重要なサプライチェーンの確保」プレスリリース、2021 年 2 月 24 日、https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/02/24/fact-sheet -securing-americas-critical-supply-chains/。

[5] 「BIS、ファーウェイに対する最終的な「直接製品」規則とエンティティリストの遵守義務の明確化を発表」クロウェル、2020年8月21日、https://www.crowell.com/NewsEvents/AlertsNewsletters/all/BIS-Publishes-Final - Huawei の直接の製品ルールとエンティティ リストのコンプライアンス義務の明確化。

[6] イアン・キング、エイドリアン・レオン、デメトリオス・ポグカス「チップ不足は悪化の一途をたどっている。なぜもっと増やせないのか?」 ブルームバーグ、2021 年 5 月 6 日、https://www.bloomberg.com/graphics/2021-chip-production-why-hard-to-make-semiconductors/。

[7] Michaela D. Platzer、John F. Sargent Jr、Karen M. Sutter、「半導体: 米国産業、世界競争、および連邦政策」、米国議会調査局 (CRS) レポート、2020 年 10 月 26 日、https: //crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46581。

[8] 同上。

[9] Alan Crawford 他、「世界は半導体に関して台湾に危険に依存している」、ブルームバーグ、2021 年 1 月 25 日、https://www.bloomberg.com/news/features/2021-01-25/the-世界は危険なほど半導体を台湾に依存している。

[10] Jeong-Soo Wang、「Samsung Elec、TSMC に対抗するためにファウンドリ事業を拡大」、韓国経済新聞、2022 年 10 月 24 日、https://www.kedglobal.com/korean-chipmakers/newsView/ked202210240011。

[11] ケイティ・タラソフ、「ASML は、あらゆる高度なマイクロチップの印刷に必要な 2 億ドルの機械を製造している唯一の企業です。これが内部の様子です」、CNBC、2022 年 3 月 23 日、https://www.cnbc.com/2022/03 /23/inside-asml-the-company-advanced-chipmakers-use-for-euv-lithography.html。

[12] ジュリアン・ライアル、「日本は世界的なチップ不足の中で半導体材料の保有を強化」、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2021年9月28日、https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3150323/japanグローバルの中で半導体原料を強化します。

[13] 米国商務省、「CHIPS 法の分析と BIA 説明会」、プレスリリース、2022 年 4 月 6 日、https://www.commerce.gov/news/press-releases/2022/04/analysis-chips-行為と偏見に関するブリーフィング。

[14] Ramiro Palma、Raj Varadarajan、Jimmy Goodrich、Thomas Lopez、Aniket Patil、「半導体設計リーダーシップの成長する課題」、半導体工業会 (SIA)、2022 年 11 月、https://www.semiconductors.org/wp-content /uploads/2022/11/2022_The-Growing-Challenge-of-Semiconductor-Design-Leadership_FINAL.pdf.

[15] ホワイトハウス、強靱なサプライチェーンの構築、米国の製造業の活性化、広範な成長の促進(2021年6月):39、https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/100-デイサプライチェーンレビューレポート.pdf。

[16] サム・キム、「中国はいかにして米国のテクノロジーリーダーシップに対する脅威になったか」、ブルームバーグ、2022 年 10 月 20 日、https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-20/how-china-米国のテクノロジーリーダーシップに対する脅威となった。

[17] アリシア・ガルシア=エレーロとポーリン・ワイル、「中国の半導体自立の探求から欧州への教訓」、ブリューゲル政策寄稿19(2022年11月)、https://www.bruegel.org/sites/default/files/ 2022-11/PC%2019%202022_0.pdf; マシュー・デュシャテル、「中国の半導体推進における弱点」、モンテーニュ研究所政策文書 1 (2021)、https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/weak-links-chinas-drive-semiconductors- note_0.pdf。

[18] Christopher Thomas、「遅れはあるがやる気: 中国の半導体産業の現状」TechStream、2021 年 1 月 7 日、https://www.brookings.edu/techstream/lagging-but-motivated-the-state-of-中国半導体産業/; 「中国、3年連続3,000億ドルのチップを輸入へ:業界団体」、ロイター、2020年8月26日、https://www.reuters.com/article/us-china-semiconductors/china-to-import-300 -3 年連続の業界グループ IDUSKBN25M1CX の 10 億枚のチップ。

[19] ベン・マーフィー、「チョークポイント: 中国の自己識別された戦略的技術輸入依存関係」、安全保障・新興技術センター (CSET)、2022 年 5 月、https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/CSET-チョークポイント.pdf。

[20] グレゴリー C. アレン、「AI の未来への中国のアクセスを遮断」、戦略国際問題研究所 (CSIS) (2022 年 10 月): 7、https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com /s3fs-public/publication/221011_Allen_China_AccesstoAI.pdf?TMRG1RYN1EZyPhrrxoU7s2VzCs4Tjr4Q。

[21] Jon Bateman、米国-テクノロジーの「デカップリング」: 戦略と枠組み、カーネギー国際平和基金 (2022): 9、https://carnegieendowment.org/files/Bateman_US-China_Decoupling_final.pdf。

[22] マット・シーハン、「バイデンの前例のない半導体への賭け」、カーネギー国際平和基金、2022 年 10 月 27 日、https://carnegieendowment.org/2022/10/27/biden-s-unprecedented-semiconductor-bet-pub- 88270。

[23] ショーン・ドナン、「米国、ファーウェイと多数の関連会社を輸出ブラックリストに掲載」ブルームバーグ、2019年5月16日、https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-17/us-places- huawei-and-67-affiliates-around-world-on-blacklist.

[24] 米国商務省、「商務省が中国のSMICをエンティティリストに追加、米国技術を可能にする主要なアクセスを制限」プレスリリース、2020年12月18日、https://2017-2021.commerce.gov/news/press -releases/2020/12/commerce-adds-chinas-smic-entity-list-restricting-access-key-enabling.html。

[25] 「米国、中国による世界的ハイテク企業買収阻止は『危険信号』―中国国営タブロイド紙」、ロイター、2021年9月2日、https://www.reuters.com/technology/us-blocking-chinese-買収-グローバル-テクノロジー企業-レッドフラッグ-中国-国家-支援-2021-09-02/。

[26] 米国連邦公報、「追加輸出規制の実施: 特定の先端コンピューティングおよび半導体製造品目、スーパーコンピューターおよび半導体の最終用途、エンティティリストの変更」、2022 年 10 月 13 日、https://www.federalregister.gov/documents/ 2022/10/13/2022-21658/特定の高度なコンピューティングおよび半導体の追加輸出規制の実施。

[27] 米国議会、136 STAT。 1366 公法 117–167—8 月 2022 年 9 日、https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-117publ167/pdf/PLAW-117publ167.pdf; ホワイトハウス、ファクトシート: チップスと科学法はコストを削減し、雇用を創出し、サプライチェーンを強化し、中国に対抗する、2022 年 8 月 9 日、https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022 /08/09/ファクトシート-チップ-アンド-サイエンス-アクト-ウィル-低コスト-創造-雇用-強化-サプライチェーン-そして-中国への対抗/。

[28] 法律第 2 条を参照。 103(b)(5) ((6)(C)(ii) を追加して NDAA 2021 第 9902 条を修正)。

[29] 米国商務省産業安全保障局 (BIS)、「商務省は中華人民共和国 (PRC) への先端コンピューティングおよび半導体製造品目に対する新たな輸出規制を導入」、2022 年 10 月 7 日、https://www .bis.doc.gov/index.php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/3158-2022-10-07-bis-press-release-advanced-computing-and-semiconductor-manufacturing-controls-final /ファイル。

[30] カレン・フライフェルドとアレクサンドラ・アルパー、「米国は中国のYMTCと他の30社を『未確認』貿易リストに追加」、ロイター、2022年10月7日、https://www.reuters.com/business/us-adds-dozens -中国企業の輸出規制リスト-2022-10-07/; スティーブン・ネリス、カレン・フライフェルド、アレクサンドラ・アルパー、「米国は抜本的な新たな輸出規制で中国のチップ産業の足を引っ張ることを目指している」、ロイター通信、2022年10月10日、https://www.reuters.com/technology/us-aims-hobble -中国チップ産業とスイープ新輸出規則-2022-10-07/。

[31] ジョン・D・マッキノンとエイサ・フィッチ、「米国は中国の軍事的進歩を遅らせるために半導体の輸出を制限」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2022年10月7日、https://www.wsj.com/articles/us-restricts-遅い中国軍事進出への半導体輸出入札-11665155702?mod=hp_lead_pos3; アナ・スワンソン、「バイデン政権は中国のチップ技術へのアクセスを取り締まる」、ニューヨーク・タイムズ、2022年10月7日、https://www.nytimes.com/2022/10/07/business/economy/biden-chip-テクノロジー.html。

[32] ホワイトハウス、「特別競争研究プロジェクト世界新興技術サミットにおけるジェイク・サリバン国家安全保障問題担当補佐官の発言」、2022年9月16日、https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022 /09/16/国家安全保障顧問ジェイク・サリバンによる特別競争研究プロジェクトグローバル新興技術サミットでの発言/。

[33] 中華人民共和国外務省、「2022年10月8日外務省毛寧報道官定例記者会見」 https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202210/ t20221008_10779756.html。

[34] モハメド・ソリマン、「テクノロジー封じ込めはワシントンの冷戦2.0戦略の中核である」ナショナル・インタレスト、2022年10月27日、https://nationalinterest.org/blog/techland-when-great-power-competition-meets-digital -world/tech-containment-core-washington%E2%80%99s。

[35] グレゴリー・アレン、「AI の未来への中国のアクセスを阻止する」、国際戦略研究センター (CSIS)、2022 年 10 月 11 日、https://www.csis.org/analysis/choking-chinas-access -未来-アイ。

[36] ビル・ビショップ、「総会コミュニケと党大会のおしゃべり;米国の半導体デカップリングへの対応;ダイナミックゼロコロナのもう一つの防衛」、中国主義、2022年10月12日、https://sinocism.com/p/plenum-communique-そして党大会。

[37] Qianer Liu、Kathrin Hille、および Yuan Lang、「世界トップのチップ機器サプライヤーは中国との取引を停止」、フィナンシャル・タイムズ、2022 年 10 月 13 日、https://www.ft.com/content/51f9ec46-ec9e-43a1 -ba64-45e0e6e6da71。

[38] Antonio Varas、Raj Varadarajan、Jimmy Goodrich、Falan yingug、「半導体製造における政府の奨励金と米国の競争力」、SIA/BCG、2020 年 9 月、https://www.semiconductors.org/turning-the-tide-米国の半導体製造用/。

[39] 「台湾はチップ企業に対し、中国に対する米国の新たな規則に従うと示唆」ロイター通信、2022年10月8日、https://www.reuters.com/technology/taiwan-signals-its-chip-firms-will-follow -new-us-rules-china-2022-10-08/。

[40] 望月崇、ケイガン・コック、ピーター・エルストローム、「中国へのチップ輸出を厳格化する米国の取り組みに日本も参加へ」、ブルームバーグ、2022年12月12日、https://www.bloomberg.com/news/articles/2022- 12-12/日本は中国へのチップ輸出を強化するために我々に参加すると言われている。

[41] イスラエルは、ブルームバーグのイノベーション指数で 7 位、2021 年の世界知的所有権機関 (WIPO) イノベーション指数では高所得国で 15 位、MENA 地域で 1 位にランクされました。それぞれ、「韓国が米国と同様にイノベーションで世界をリード」を参照トップ 10 を終了」、i24News、2021 年 2 月 11 日、https://tinyurl.com/22efe984 および Global Innovation Index 2021、https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf。

[42] Jad Haddad、Jean Salamat、Charbel Trad、Amanda Tu、「GCC の将来を定義する 8 つのデジタル トレンド」、OliverWyman (2022 年 3 月)、https://www.oliverwyman.com/middle-east/our-expertise /insights/2022/mar/the-eight-digital-trends-defining-the-gcc-future.html。

[43] Neal Leavitt、「イスラエルの半導体産業は引き続き繁栄しているが、一部の雲は地平線上にあるかもしれない」、IEEE Computer Society、n/d、https://www.computer.org/publications/tech-news/neal-notes /イスラエルの半導体産業は繁栄を続けているが、地平線に雲が立ち込める可能性がある。

[44] リッキー・ベンデイビッド、「インテル、イスラエル企業タワー・セミコンダクターを54億ドルで買収へ」タイムズ・オブ・イスラエル、2022年2月15日、https://www.timesofisrael.com/intel-to-acquire-israeli-firm-タワー半導体-50億から40億/。

[45] アグモン・デイビッド・ポラット、「イスラエルの半導体景観」、Linkedin、2021 年 8 月 22 日、https://www.linkedin.com/pulse/israel-semiconductor-landscape-agmon-david-porat/。 トバ・コーエン氏とスティーブン・シェアー氏、「独占:インテルの拡大に伴いイスラエルの中国へのチップ販売が急増」、ロイター通信、2019年3月19日、https://www.reuters.com/article/us-israel-china-tech-exclusive/exclusive -israels-chip-sales-to-china-jump-as-intel-expands-idUSKCN1R00DF; Jia Shaoxuan、「イスラエル:中米半導体競争の次の戦略的ポイント?」 AI Insights Weekly、2022 年 12 月 13 日、https://inf.news/en/economy/022d5e8eaef00e43147168e06ed6a3ef.html。

[46] 世界の中国問題を担当する米国国務副次官補、チョン・H・パク博士、ラハヴ・ハーコフで引用、「米国は中国テクノロジー投資に関してイスラエルからの『さらなる行動』を望んでいる」、エルサレム・ポスト、2022年12月8日、https: //www.jpost.com/business-and-innovation/tech-and-start-ups/article-724418。

[47] アサフ・ギリアド、「『グローブス』は、最新の米国のチップ輸出規制がイスラエルのテクノロジー部門に与える影響を調査している。」 グローブス、2022 年 10 月 24 日、https://en.globes.co.il/en/article-us-china-chip-war-causing-colterior-damage-in-israel-1001427559。

[48] 「UAE、デジタル経済のGDPへの貢献を倍増させる戦略を承認」Zawya、2022年4月11日、https://www.zawya.com/en/economy/gcc/uae-approves-strategy-to-double-digital -gdp-jrhc9uwc への経済貢献。

[49] モハメド・ソリマン、「戦略的スタートアップ: UAE は半導体に大きく賭けている」ナショナル・インタレスト、2022 年 7 月 16 日、https://nationalinterest.org/blog/techland-when-great-power-competition-meets -digital-world/strategic-startups-uae-betting-big.

[50] 「サウジアラビア、電子チップのための初の地域プログラムを開始」アシャルク・アル・アウサット、2022年3月31日、https://english.aawsat.com/home/article/3564356/saudi-arabia-launches-first-regional -プログラム電子チップ。

[51] ソリマン、「戦略的スタートアップ: UAE は半導体に大きく賭けている。」

[52] Oxagon の Web サイトを参照してください: https://www.neom.com/en-us/regions/oxagon。

[53] アンドレ・ウィーラー、「中国のデジタル・シルクロード(DSR):デジタル軍拡競争の新たなフロンティア?」 シルクロード ブリーフィング、2020 年 2 月 19 日、https://www.silkroadbriefing.com/news/2020/02/19/chinas-digital-silk-road-dsr-new-frontier-digital-arms-race/。

[54] モルデチャイ・チャジザ、「戦略的ライバル時代における中国-GCCデジタル経済協力」、中東研究所、2022年6月7日、https://www.mei.edu/publications/china-gcc-digital-economic-協力、時代、戦略、競争。 「湾岸諸国は中国とともにデジタル化を進める」東アジアフォーラム、https://www.eastasiaforum.org/2022/10/07/gulf-states-go-digital-with-china/。 ジョン・カラブレス、「中東への中国のデジタル進出」、東アジアフォーラム、2022年10月19日、https://www.eastasiaforum.org/2022/10/19/chinas-digital-inroads-into-the-middle-東/; および N Janardhan、東アジア フォーラム、2022 年 11 月 30 日、https://www.eastasiaforum.org/2022/11/30/technology-propels-chinas-gulf-strategy-forward/。

[55] アジズ・エル・ヤアクビ氏とエドゥアルド・バプティスタ氏、「サウジアラビアがファーウェイとの協定に署名、習近平訪問で中国との関係を深める」ロイター、2022年12月8日、https://www.reuters.com/world/saudi-lays-lavish- welcome-chinas-xi-heralds-new-era-relations-2022-12-08/。

[56] ネスリーン・ベクハイト、「米国の懸念にもかかわらず、UAEは中国AIにオープン:大臣」、日経アジア、2022年10月15日、https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/UAE-open-to -米国の懸念にもかかわらず、中国AI大臣。

[57] ソリマン、「戦略的スタートアップ: UAE は半導体に大きく賭けている。」

[58] スティーブン・カリン氏とサマー氏は「アップルのサプライヤー、フォックスコンがサウジアラビアに90億ドルの工場を建設する協議を行っている」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2022年3月14日、https://www.wsj.com/articles/apple-supplier-フォックスコンはサウジアラビアに90億の工場を建設するために交渉中-11647274349?mod=latest_headlines。

[59] 「AEC、半導体製造とデジタル製品の製造を現地化するためにサウジアラムコおよび横河と覚書を締結」、SAMI Advanced Electronics、2022 年 3 月 30 日、https://www.aecl.com/en/news/aec-半導体製造とデジタル製品の製造を現地化するためにサウジアラムコと横川との合意に署名。

[60] レスリー・ドモンテ氏とプラシッド・バナジー氏、「カルナータカ州はチップ工場を持つ最初の州になるかもしれない」、造幣局、2022年11月17日、https://www.livemint.com/industry/manufacturing/ismcs-3bn-チップ製造工場が最初に離陸する可能性がある-11668624096835.html。 関連項目: John Reed、「世界的な半導体競争に参加するインドのハイステークス入札」、フィナンシャル・タイムズ、2022 年 9 月 1 日、https://www.ft.com/content/cbd50844-853e-4435-8028-f581d536a89a。

中東研究所 (MEI) は、独立した非党派の非営利の教育機関です。 それは擁護活動には関与しておらず、学者の意見は彼ら自身のものです。 MEI は金銭的な寄付を歓迎しますが、その作品に対する単独の編集管理権を保持し、その出版物には著者の見解のみが反映されます。 MEI 寄付者のリストについては、ここをクリックしてください。